1) Costruzione e Diesign:

• ASUS EeePC 1000H: misure: 26,5 cm x 19,5 cm x 3,8 cm e pesa 1,45 Kg. Il design è quello già visto nei modelli 900 e 901. I materiali utilizzati sono ottimi. I colori dispnibili per ora sono Nero e Bianco, molto eleganti e resistenti alle ditate. Il design è moderno e pratico.
  
• MSI Wind U100: Le sue misure sono 26 cm x 19 cm x 3,15 cm e pesa 1,2 KG. Il Wind è leggermente più piccolo e sottile rispetto all'Asus. I materiali utilizzati sono ottimi. La colorazione è brillante e non lascia ditate. I colori disponibili in questo caso sono 4: Bianco, Nero, Rosa e Bianco Love (il rosso è disponibile solo per l'U90, il modello con monitor da 8,9"). Il design è piu' pulito e (forse) moderno rispetto all'Asus, ma rimane questione di gusti personali.

Verdetto:

Parità: l'MSi è poco piu piccolo e sottile ma non piu leggero se si esclude la batteria da entrambi i netbook. La batteria dell'eeePC avendo piu capacità pesa giustamente un po' di piu.

2) Tastiera e TouchPad

• Asus EeePC 1000H : La tastiera è piu grande rispetto ai precedenti modelli e i tasti hanno un buon feedback malgrado a volte possano essere rumorosi. Il TouchPad ha la funzione multitouch, con il quale è possibile Zoomare, scrollare e fare altre cose con le due dita direttamente sul TouchPad.I pulsanti destro-sinistro del TouchPad sono ben distinti ma tendono a essere duri e rumorosi.
  

• MSI Wind U100 : La tastiera ha le stesse dimesioni di quella dell'EeePC. Ha un ottimo feedback, è poco rumorosa e risulta piu comoda resistente rispetto a quella dell'Asus. Il TouchPad per il cursore non è MultiTouch ed è leggermente più piccolo. I tasti destro-sinistro sono uniti in uno solo che al contrario delle aspettative risulta comunque comodo e con un ottimo feedback.

Verdetto:

MSI Wind vince in quanto ha una tastiera piu comoda e meno rumorosa. Inoltre sembra piu resistente e meglio realizzata. Lo stesso discorso vale per i tasti del TouchPad. L'Asus invece guadagna punti sul MultiTouch e sulla maggior superficie disponibile per il TouchPad.

3) Display, Webcam, e Altoparlanti

• Asus EeePC 1000H : Il display ha una risoluzione di 1024×600 pixel, maggiore rispetto a quella del "nonno" 701. Per questo motivo la navigazione risulta piu comoda permettendo di evitare fastidiosi scroll sulle pagine web. Tramite un tasto si può cambiare la risoluzione in 800 x 600, 1024 x 600 (default), 1024 x 768 e 1024 x 768. Lo schermo è piu' luminoso rispetto a quello del 901 e visualizza i colori con una buona nitdezza. La WebCam offre una dignitosa visuale e 1.3 MP di risoluzione. Gli altoparlanti sono in configurazione Stereo e godono di ottimi codec e buona qualità.
  
• MSI Wind U100 : Anche questo display ha la risoluzione di base 1024×600 adatta alle pagine web però è modificabile solo dalle impostazioni dello schermo. Il monitor tutto sommato è simile a quello dell'Asus ma un po' più luminoso. Anche la webcam è molto simile, mentre gli altoparlanti risultano inferiori a causa della ocnfigurazione mono e dei codec peggiori.

Verdetto:

EeePC vince per gli altoparlanti e per la capacità di cambiare risoluzione grazie a dei tasti dedicati (bisognerebbe poi verificarne l'utilità). L'MSI ha il monitor un po' piu luminoso, ma ad ogni modo quello dell'eeepc è piu che soddisfacente.

4) Performance, capacità di memoria e durata batteria

• Asus EeePC 1000H : ha 1Gb di Ram e gestische molto bene il MultiTasking. Il processore è da 1,6 Ghz con un chip grafico integrato Intel 945 e può essere Downclockato per risparmiare energia. Monta un Hard Disk da 1,8" da 160 Gb di memoria e avvia Windows XP in circa 40 secondi. L'Hard Disk può risultare un pelo rumoroso. Con la batteria a 6 celle in dotazione, la durata si avvicina alle 5 ore anche con WiFi acceso.
  
• MSI Wind U100: Come l'Asus ha 1 Gb di Ram e processore da 1,6 GHz Intel Atom che garantisce le medesime prestazioni. Ottima la comoda funzione di Overclock a 1,8GHz e Underclock a 1,2GHz per risparmiare la batteria. Il tutto attivabile tramite un tasto Funzione. L'Hard Disk è disponibile in tagli da 80 Gb e 160 Gb da 2,5" ed è piu silenzioso rispetto a quello dell'EeePC. Si avvia in  circa 34 secondi. Con la batteria da 6 celle opzionale dura 5 ore abbondanti mentre con quella da 3 celle in dotazione non supera le 2 ore e 45.

Verdetto:

EeePC vince per la batteria da 6 celle in dotazione, malgrado risulti leggermente inferiore rispetto a quella dell'MSI. L'MSI guadagna poi alcuni punti anche grazie alla disponibilità di una funzione di Overclock-Downclock veloce e intuitiva e alla maggiore silenziosità dell'Hard Disk.

5) Connettività ed espandibilità:

• Asus EeePC 1000H : L'Asus presenta il classico collegamente Ethernet, 3 USB esterne (piu altre sulla scheda madre), un'uscita VGA, un'uscita cuffie, un'entrata minijack e un lettore di memory card. In aggiunta alle precedenti versioni vi è la presenza del modulo bluetooth per dialogare con diversi apparecchi e la capacità della scheda wireless di utilizzare (oltre alle solite modalità A, B e G) il "Draft N" e la compatibilità WiMax che potrebbe tornare molto utile in futuro. Sia la Ram che l'HD possono essere facilmente sostituiti aprendo con un cacciavite lo sportellino sottostante allo chassis.
  
• MSI Wind U100: Come l'Asus ha le solite dotazioni degli ultimi Netbook comprendendo il bluetooth ed escludendo il lettore ottico. Ciò che manca in questo caso è però una scheda wireless veramente completa: il chipset dell'MSI infatti non supporta il "draft N" ma solo le meno moderne modalità B e G. Inoltre non cè compatibilità WiMax per questo Netbook. E' possibile aggiungere Ram e cambiare Hard Disk a patto però di volere aprire tutto il case del computer.
  

Verdetto:

L'Asus ne esce vincitore grazie alla scheda wireless che malgrado sembri meno potente a parità di distanza, permette di utilizzare anche la modalità "draft N". Per quel che riguarda l'espandibilità in entrambi si può cambiare l'Hard Disk e la Ram, ma l'operazione è molto piu comoda sull'Asus.

Infine il prezzo:

Se in listino l'eeePC costa molto di piu dell'MSI, di fatto lo si può trovare allo stesso prezzo in quanto la versione dell'MSI con 160 Gb di Hard Disk viene spesso venduta ben oltre i 450 euro e al di sopra del prezzo dell'Asus.

Da ricerche in vari negozi possiamo dire che entrambi i PC si possono acquistare con circa 420 Euro.

VERDETTO FINALE:

Sulla carta i due NetBook sono molto simili ma ciò che cambia sono i dettagli e le dotazioni.

Dettagli costruttivi come la tastiera, i tasti del TouchPad, il design e le dimensioni fanno preferire l'MSI, mentre la dotazione di una comoda batteria da 6 celle, un panno per pulire il monitor, un comodo astuccio tipo second-skin fanno preferire l'eeePC.

Per quel che riguarda l'hardware l'MSI sembra leggermente piu veloce, forse grazie all'overclock e all'hard disk da 2,5", ma l'eeePC offre compatbilità con WiMax e un'espandibilità degna di nota (vi sono già moduli GPS, Touch Screen, FM ecc...).

Ergo:

Se non interessa una lunga durata della batteria o semplicemente accettate di spendere altri 90 Euro per un modello da 6 celle la scelta ricade sull'MSI Wind a causa della sensibile migliore qualità costruttiva e del design più moderno, sennò noi ci sentiamo di consigliare EeePC 1000H: un ottimo compagno di viaggio sotto ogni aspetto.